Parlamentarna Rada Młodzieżowa wyraża głębokie zaniepokojenie sytuacją w Trybunale Konstytucyjnym oraz wydarzeniami, które rozegrały się w nocy z 30 na 31 października 2026 roku. Decyzja sędzi Anny Korwin-Piotrowskiej o zawieszeniu Prezesa i Wiceprezesa Trybunału Konstytucyjnego oraz wejście policji na teren Trybunału wywołały protesty i podsyciły atmosferę sporu politycznego w Polsce. Obecna sytuacja jest konsekwencją ponad 11-letniego sporu o Trybunał Konstytucyjny, który obecnie ulega dalszej eskalacji.

Nie możemy zapominać o napiętej sytuacji na arenie międzynarodowej. Wojna na Ukrainie trwa nadal, w związku z konfliktem na Bliskim Wschodzie rosną ceny surowców energetycznych, a dodatkowo dochodzi do rosyjskich prowokacji na terenie Rzeczypospolitej Polskiej oraz naszych sojuszników z Paktu Północnoatlantyckiego.

Rada stoi na stanowisku, że najważniejsze jest odbudowanie autorytetu Trybunału Konstytucyjnego oraz stworzenie systemu wyboru sędziów, który zagwarantuje, że będą oni powszechnie szanowani oraz uznani za niezależnych i niezawisłych.

W dokumencie przedstawiamy nasze stanowisko, wskazując na konieczność:

• rozpoczęcia intensywnych rozmów i negocjacji przez organy władzy w Rzeczypospolitej Polskiej, w szczególności Radę Ministrów, Prezydenta RP, posłów i senatorów, a także osoby i organizacje mające istotny wpływ na życie publiczne;

• prowadzenia dialogu pomiędzy sędziami Trybunału Konstytucyjnego wybranymi przez obecną większość sejmową oraz tymi wybranymi w poprzednich latach, aby doprowadzić do porozumienia i stabilizacji sytuacji;

• odbudowania autorytetu Trybunału Konstytucyjnego poprzez wypracowanie systemu wyboru sędziów zapewniającego im powszechne uznanie za niezależnych i niezawisłych;

• rozważenia wprowadzenia wymogu uzyskania większości kwalifikowanej w Sejmie przy wyborze sędziów Trybunału Konstytucyjnego, co wymagałoby uzyskania poparcia wykraczającego poza zwykłą większość parlamentarną.

Parlamentarna Rada Młodzieżowa podkreśla, że w obecnej sytuacji najważniejsze nie jest ustalenie, kto rozpoczął spór ani kto dopuścił się poważniejszych uchybień. Kluczowe znaczenie ma dobro Rzeczypospolitej Polskiej, odbudowa zaufania do Trybunału Konstytucyjnego oraz znalezienie rozwiązania, które pozwoli zakończyć wieloletni konflikt.

Rada wyraża zdecydowane poparcie dla wszelkich prób pokojowego rozwiązania problemów w Trybunale Konstytucyjnym, stawiając interes Rzeczypospolitej Polskiej jako najwyższe dobro.