Rada Młodzieżowa

Stanowisko ws. sytuacji w wymiarze sprawiedliwości z perspektywy młodych osób

Przedstawiliśmy stanowisko, w którym odnosimy się do obecnego stanu systemu prawnego i wymiaru sprawiedliwości, oceniając go z perspektywy młodych obywateli oraz prawników wkraczających na rynek pracy

Zwracamy uwagę na narastające problemy ustrojowe, procesowe i organizacyjne, takie jak nagminne kwestionowanie statusu sędziów (m.in. poprzez rozszerzającą interpretację wyroków TSUE) oraz brak docelowego modelu prokuratury, co uderza w stabilność prawa, rujnuje zaufanie społeczne i uzależnia ścieżki kariery młodych asesorów od bieżącej koniunktury politycznej.

W ocenie Rady Młodzieżowej przy Parlamentarnym Zespole ds. Młodzieży obecny stan polskiego systemu prawnego i wymiaru sprawiedliwości wymaga natychmiastowego porozumienia sił parlamentarnych z organami władzy wykonawczej w celu podjęcia działań naprawczych.

W naszym dokumencie diagnozujemy najważniejsze wyzwania i postulujemy m.in.:

  • nowelizację systemu wyboru członków Krajowej Rady Sądownictwa (KRS) w oparciu o szeroki konsensus polityczny oraz pilne rozdzielenie funkcji Ministra Sprawiedliwości od Prokuratora Generalnego;

  • zaprzestanie masowego uchylania wyroków wydanych z udziałem sędziów powołanych po 2017 roku, co prowadzi do drastycznej niepewności prawnej i podważa fundamentalne prawo obywateli do rzetelnego procesu;

  • radykalne skrócenie czasu trwania spraw rodzinnych (obecnie trwających nierzadko ponad pół roku) oraz uczynienie opieki naprzemiennej punktem wyjścia po rozwodzie rodziców;

  • ograniczenie nadmiernej i zbiurokratyzowanej sprawozdawczości reprezentantów małoletnich w sprawach karnych, aby priorytetem stała się szybkość, poufność i ochrona dziecka przed wtórną wiktymizacją;

  • umożliwienie studentom prawa pracy w charakterze asystentów sędziów oraz systemowe dofinansowanie studenckich poradni prawnych;

  • decentralizację edukacji prawnej (czego dobrym przykładem jest nowy oddział KSSiP w Gdańsku) oraz rygorystyczne unikanie błędów na państwowych egzaminach zawodowych dla prawników;

  • reformę edukacji prawnej w szkołach średnich, w tym przywrócenie praktycznych kazusów na egzaminie maturalnym z WOS-u.

Jako reprezentanci młodego pokolenia stanowczo podkreślamy, że przewlekłość postępowań, niepewność orzecznictwa oraz niski poziom edukacji obywatelsko-prawnej bezpośrednio rzutują na drastyczny spadek zaufania do instytucji państwa.

Wierzymy, że wdrożenie proponowanych przez nas rozwiązań oraz wypracowanie autentycznego, ponadpartyjnego kompromisu przywróci stabilność polskiego wymiaru sprawiedliwości, gwarantując obywatelom skuteczną ochronę, a młodym prawnikom pewne warunki rozwoju zawodowego.