Z dużym uznaniem przyjmujemy intencje ustawodawcy, mające na celu usystematyzowanie zasad zawieszania nauki, doprecyzowanie kwestii podlegania ubezpieczeniom społecznym oraz zagwarantowanie dostępu do uczelnianej infrastruktury po ukończeniu kształcenia. Podkreślamy, że zaproponowane rozwiązania są kluczowe dla zapewnienia stabilnych i przejrzystych warunków pracy badawczej, co bezpośrednio przekłada się na rozwój potencjału naukowego w Polsce.

Proponowane zmiany wpisują się w szerszy kontekst działań na rzecz poprawy jakości kształcenia i wspierania młodych naukowców.

W naszym dokumencie chwalimy i popieramy w szczególności:

• nałożenie na podmioty prowadzące szkoły doktorskie obowiązku określenia przypadków (innych niż związane z rodzicielstwem), w których możliwe będzie zawieszenie kształcenia, co zapewni niezbędną elastyczność w różnych sytuacjach życiowych doktorantów;

• objęcie doktorantów obowiązkowym ubezpieczeniem chorobowym, co stanowi niezwykle ważny krok w kierunku zwiększenia ich bezpieczeństwa socjalnego i wzmocnienia pozycji w systemie szkolnictwa wyższego;

• zagwarantowanie osobom, które ukończyły szkołę doktorską i złożyły wniosek o nadanie stopnia doktora, prawa do bezpłatnego korzystania z infrastruktury badawczej i informatycznej jednostki (aż do czasu zakończenia postępowania), co pozwoli na płynną kontynuację pracy naukowej.

Jako Komisja Nauki i Szkolnictwa Wyższego stanowczo podkreślamy, że wdrożenie tych ułatwień znacząco zwiększy atrakcyjność obranej przez badaczy ścieżki oraz pozytywnie wpłynie na wizerunek polskiej nauki na arenie krajowej i międzynarodowej.

Wierzymy, że przyjęcie tej ustawy przez parlament przyniesie pozytywne skutki, stanowiąc realne i wymierne wsparcie dla społeczności doktorantów, którzy budują przyszłość polskiego systemu innowacji.