Komisja Spraw Zagranicznych

Stanowisko ws. konfliktu między Stanami Zjednoczonymi Ameryki, Państwem Izrael a Islamską Republiką Iranu
Przedstawiliśmy oficjalne stanowisko, w którym wyrażamy głębokie zaniepokojenie trwającym od 28 lutego 2026 roku konfliktem na Bliskim Wschodzie, wywołanym przez amerykańsko-izraelską operację.
W naszym dokumencie, kierując się troską o bezpieczeństwo ludności cywilnej i prawo międzynarodowe, zaznaczamy, że choć władze w Teheranie to autorytarny reżim drastycznie łamiący prawa człowieka, to Iran wciąż pozostaje suwerennym państwem, którego integralność terytorialna nie powinna być naruszana działaniami ofensywnymi bez autoryzacji Rady Bezpieczeństwa ONZ.
Wielostronny dialog oraz dyplomacja pozostają podstawowymi narzędziami rozwiązywania konfliktów, których wykorzystanie jest kluczowe dla opanowania sytuacji na Bliskim Wschodzie.
W przyjętym stanowisku zwracamy uwagę na tragiczny wymiar konfliktu, postulując m.in.:
natychmiastowe zaprzestanie niekontrolowanych ataków rakietowych na gęsto zaludnione budynki mieszkalne oraz infrastrukturę cywilną (m.in. szkołę w Minab i halę sportową w Lamerd), co rażąco narusza międzynarodowe prawo humanitarne i powoduje ofiary wśród osób postronnych, w tym dzieci;
prowadzenie działań wojennych z bezwzględnym poszanowaniem zasady proporcjonalności i
najwyższych standardów bezpieczeństwa wobec milionów cywilów (w tym przesiedleńców w Libanie i Iranie);
bezwzględną ochronę wolności żeglugi w strategicznej Cieśninie Ormuz, która zgodnie z Konwencją Narodów Zjednoczonych o prawie morza (UNCLOS) ma status cieśniny o znaczeniu międzynarodowym, a prawo przejścia tranzytowego nie może w niej być zawieszane;
poszanowanie suwerenności Islamskiej Republiki Iranu w kwestii technologii nuklearnych – uznając, że choć państwo to ratyfikowało traktat NPT, ewentualna decyzja o wycofaniu się z niego lub opracowaniu własnej broni jądrowej pozostaje w granicach jego suwerennej kompetencji i niezależnej polityki państwowej.
Jako Komisja Spraw Zagranicznych kategorycznie podkreślamy, że priorytetyzacja legalnych środków i ochrona infrastruktury cywilnej są obowiązkiem wszystkich stron, a operacje militarne wymierzone w cele o znikomej wadze wojskowej budzą nasz absolutny sprzeciw.
Wierzymy, że powrót do narzędzi dyplomatycznych i uszanowanie prawa międzynarodowego pozwolą opanować eskalację na Bliskim Wschodzie, chroniąc stabilność globalną oraz kładąc kres ogromnemu cierpieniu niewinnej ludności cywilnej.




