Skupiamy się przede wszystkim na poparciu decyzji o wyłączeniu pięciu gatunków ptaków (jarząbka, głowienki, czernicy, słonki i łyski) z listy zwierząt łownych i objęciu ich ochroną ze względu na spadkowy trend populacji. Wyrażamy jednak zastrzeżenia co do proponowanych przepisów dotyczących obowiązku uzyskania zezwolenia na posiadanie spreparowanych okazów tych ptaków, uznając ten mechanizm za niewystarczający i nieszczelny.

Zgadzamy się z argumentacją przedstawioną ze strony Ministerstwa Klimatu i Środowiska, że objęcie ochroną wskazanych gatunków ptaków ma na celu zapewnienie ich przetrwania i właściwego stanu ochrony dziko żyjących ptaków podatnych na zagrożenia - zwiększając w ten sposób zachowanie tak ważnej dziś bioróżnorodności.

W naszej opinii postulujemy m.in.:

• aprobatę dla wyłączenia jarząbka, głowienki, czernicy, słonki oraz łyski z listy zwierząt łownych jako niezbędnego kroku dla zachowania bioróżnorodności;

• ponowne przeanalizowanie przepisu nakładającego na posiadaczy spreparowanych zwierząt (lub ich części) obowiązku uzyskania zezwolenia w terminie 2 lat od wejścia w życie rozporządzenia;

• wprowadzenie bardziej precyzyjnych i skutecznych mechanizmów kontrolnych zamiast samego wymogu posiadania zezwolenia;

• doprecyzowanie procedury weryfikacji pochodzenia spreparowanych osobników;

• stworzenie narzędzi umożliwiających odpowiednim organom efektywne egzekwowanie nowych regulacji, co pozwoli realnie ograniczyć wprowadzanie do obrotu nielegalnie pozyskanych okazów.

Jako Komisja Klimatu i Środowiska Rady Młodzieżowej podkreślamy, że ochrona zagrożonych gatunków wymaga nie tylko odpowiednich deklaracji, ale przede wszystkim spójnego i skutecznego prawa, które uniemożliwi omijanie przepisów.

Wierzymy, że uwzględnienie naszych uwag i uszczelnienie mechanizmów kontrolnych pozwoli w pełni zrealizować szczytny cel projektu, jakim jest skuteczna ochrona bioróżnorodności i przetrwanie zagrożonych populacji ptaków w Polsce.